Violencia política y polarización

Geovani Gamboa-. Definamos violencia política. Consiste en el uso de la fuerza física o psicológica contra una persona o grupos de ellas, o en atentados contra sus pertenencias.

La violencia política en la Convención de Belém de Pará, habla específicamente de la violencia del estado a opositores, en especial se trata de eliminar todo tipo de violencia contra la mujer. Sin embargo también existe la violencia política desde la oposición hacia personas en el ejercicio público.

Yo, en especial, quiero hablar de la violencia política en general, es decir, el uso de todos los medios y espacios para atacar a un adversario; es un tema que se agudiza en los periodos electorales, la que polariza, la que a falta de propuestas y donde se busca demostrar que el candidato es mejor que los de enfrente, solo se concentra en decir que los otros son peores.

Donde se elimina la objetividad y la crítica constructiva, recurre a la denostación constante y aplaude el ataque físico y verbal de los opositores, sin entender que la violencia solo lleva a violencia.

Cada vez es más común ver huevazos a políticos. Los medios informativos y las redes sociales, en vez de condenar estos actos, lo usan para hablar del rechazo social al personaje atacado.

Esta actitud es totalmente subjetiva; la violencia debe condenarse en cualquiera de sus expresiones.

Geovani Gamboa-. Definamos violencia política.

Xóchitl Gálvez sufrió un ataque en Estados Unidos y nadie condenó esos actos. Los políticos ignoran que estos eventos pueden volverse comunes y nadie estará exento de experimentar el amargo trago de ser blanco de huevazos, ya sea de manera espontánea o promovida desde la cobardía de los opositores a un candidato específico.

Como sociedad debemos estar atentos, la violencia siempre escala, vivimos momentos donde la gente vive en una violencia constante.

Todos somos parte de la violencia política

El poder que nos dan las redes sociales, lo estamos utilizando para violentar. Memes que son bullying, los compartimos por el simple hecho de ser burla a candidatas o candidatos que no son afines a nosotros. ¿Qué tan serios somos para una crítica objetiva?, ¿es necesaria la violencia?, ¿define en el electorado indeciso, burlarnos de las y los candidatos contrarios a nuestra preferencia?

La violencia política no abona, por el contrario, desmorona y nos hace parte de esa violencia.

Bien valdría un acuerdo nacional entre partidos y coaliciones para una campaña de propuesta, donde sea prioridad evitar la polarización del electorado, donde quienes al probarse que forman parte del equipo de un candidato y ejerzan cualquier tipo de violencia, le sean anulados sus derechos políticos durante determinado tiempo; esto puede sonar extremo, pero la facilidad de acusar sin probar a un adversario ha permitido que los espacios para promoverse se usen para denostar y ejercer la violencia política.

Evitemos la polarización

Como ciudadanos, debemos privilegiar la propuesta antes que la violencia. Enfocarnos en qué hace mejor a un candidato del otro, y no que lo hace menos peor.

No pelees en las redes por políticos que ni saben que existes, no promuevas la violencia ni la permitas. Usa la crítica objetiva, infórmate y comenta libremente sin adjetivos peyorativos, promueve libremente las propuestas de la o el candidato de tu preferencia y valora si es prudente compartir un meme que insulte a otro candidato.

También podrás leer el artículo anterior de Geovani Gamboa aquí: Dura carga, ser candidato

Te invitamos a leer este artículo y toda la revista del mes en su versión ISSUU, dando click en la imagen